Reglamento de la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Poder… · Titulo Tercero — De los Procedimientos de Contratación · Capitulo Tercero — De las Excepciones a la Licitación Pública
Artículo 49 del Reglamento de la Ley Sobre Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Morelos
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 49.- Para los efectos de lo establecido en el artículo 51 de la Ley, deberá
considerarse lo siguiente:
I. Para determinar que no existen bienes o servicios alternativos o sustitutos
técnicamente razonables, en términos del artículo 51, fracción I de la Ley,
previamente al inicio del procedimiento de contratación, las Dependencias o
Entidades deberán realizar el análisis de la información técnica, mediante el cual
se acredite que no existen alternativos o sustitutos.
Dicho análisis deberá ser parte del documento a que se refiere el segundo párrafo
del artículo 50 de la Ley, y en el mismo, cuando sea posible la existencia de
alternativos o sustitutos, deberán incluirse las constancias de difusión o invitación
a las cámaras o asociaciones industriales, o bien a los proveedores potenciales
para proponer sustitutos o alternativos razonables, así como el resultado de ello;
II. En el supuesto a que se refiere el artículo 51 fracción IV de la Ley, solo
resultará procedente la invitación a cuando menos tres personas o la
adjudicación directa cuando se utilicen los requisitos esenciales de las bases de
la segunda convocatoria, incluidas las modificaciones derivadas de las juntas de
aclaraciones correspondientes, considerando dentro de dichos requisitos, que la
cantidad de bienes o servicios, corresponda a la indicada en la convocatoria
inicial, y
III. Para el ejercicio del supuesto del artículo 51, fracción I de la Ley, deberá
acreditarse que no existen otras marcas alternativas de los bienes requeridos o
sustitutos técnicamente razonables.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- ADJUDICACIÓN DIRECTA. HIPÓTESIS QUE DEBEN ACTUALIZARSE PARA QUE UNA DEPENDENCIA O ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL PUEDA OPTAR POR ESE PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN (LE (I.9o.A.23 A (10a.))
- ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. LA AUTORIDAD DEBE ABSTENERSE DE RECIBIR, EN UN PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN, LAS PROPUESTAS QUE PRESENTEN LAS PERSONA (I.4o.A.522 A)
- ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. PARA EFECTOS DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA DE UN CONTRATO CELEBRADO SIN SUJETARSE AL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA, (I.4o.A.714 A)
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NO ES OBLIGATORIO AGOTAR LA INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO, PREVIO A (I.16o.A.7 K (10a.))
- ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO. LA INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY RELATIVA NO ES PROCEDENTE CONTRA ACTOS EMITIDOS DENTRO DEL PROCE (I.15o.A.138 A )
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis