Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO CONTRA NORMAS ADMINISTRATIVAS AUTOAPLICATIVAS. ES IMPROCEDENTE AUN CUANDO SE PROMUEVA OPORTUNAMENTE, SI EL CONTENIDO DE AQUÉLLAS NO CAMBIÓ RESPECTO DE OTRAS EMITIDAS ANTERIORMENTE QUE NO FUERON IMPUGNADAS.

Clave: III.4o.(III Región) 60 A (9a.) · Registro digital (IUS): 160713 · Tipo: Tesis aislada
Época: 10a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro II, Noviembre de 2011; Tomo 1; Pág. 608

Si la demanda de amparo que se promueve contra normas administrativas autoaplicativas se presenta oportunamente, pero el contenido de aquéllas no cambió respecto de otras emitidas anteriormente por la autoridad responsable, que no fueron impugnadas dentro de los treinta días que establece la ley de la materia, el juicio es improcedente de conformidad con el artículo 73, fracción XII, de la Ley de Amparo, por tratarse de un acto consentido, pues no puede permitirse que, bajo el argumento de que se trata formalmente de un nuevo acto legislativo, el quejoso tenga una nueva oportunidad de controvertirlo en la vía constitucional, pues permitirlo equivaldría a recobrar un derecho perdido.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/160713-7294b3b8/amparo-contra-normas-administrativas-autoaplicativas-es-improcedente-aun · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 511/2011. Genaro Miguel Barajas Ordóñez y otros. 1o. de septiembre de 2011. Mayoría de votos. Disidente: José de Jesús López Arias. Ponente: Juan Manuel Rochín Guevara. Secretario: Rubén Vaca Murillo. Nota: En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa jurisprudencial con rubro y datos de localización siguientes: “CONSENTIMIENTO. NO EXISTE RESPECTO DE NORMAS QUE CONTEMPLAN SITUACIONES JURÍDICAS IGUALES A LAS PREVISTAS EN UN ORDENAMIENTO ANTERIOR CONSENTIDO.”, Apéndice 2000, Tomo I, Constitucional, Jurisprudencia SCJN, tesis 144, página 181.”

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo) · Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.