Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DERECHO DE PETICIÓN. LA FALTA DE RESPUESTA A LA SOLICITUD DE EXPEDICIÓN DE UNA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE LA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR PARTE DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, ES IMPUGNABLE EN AMPARO POR VIOLACIÓN A LA MENCIONADA GARANTÍA, SI NO SE DEMUESTRA QUE TAL ACTUACIÓN DERIVA DE LA RELACIÓN CONTRACTUAL ENTRE EL PETICIONARIO Y DICHO ORGANISMO.

Clave: XXI.2o.P.A.129 A · Registro digital (IUS): 161329 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 1316

Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación definió que los actos derivados de una relación contractual, como la del suministro de energía eléctrica, no generan que ese nexo entre el usuario y la Comisión Federal de Electricidad se transforme en un acto de autoridad, lo cual implica que la falta de respuesta a una petición formulada al señalado organismo, con fundamento en el artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no viola el derecho previsto en el citado precepto, también lo es que cuando se omite dar respuesta a la solicitud de expedición de una copia certificada del acta de la diligencia de verificación del servicio de energía eléctrica, levantada por personal de la indicada paraestatal, y no se demuestra que tal actuación deriva de las obligaciones bilaterales adquiridas en la relación derivada del contrato de adhesión, ese acto es impugnable en amparo por violación a la mencionada garantía.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/161329-ee99d069/derecho-de-peticion-la-falta-de-respuesta-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 339/2010. Superintendente General de Zona y representante de la Comisión Federal de Electricidad Zona Acapulco. 17 de febrero de 2011. Mayoría de votos. Disidente: Martiniano Bautista Espinosa. Ponente: Jesús Rafael Aragón. Secretaria: Silvia Galindo Andrade.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis