NULIDAD DE JUICIO LABORAL CONCLUIDO. ES IMPROCEDENTE HACERLA VALER EN LAS VÍAS CIVIL Y LABORAL, POR LO QUE DEBE HACERSE EN AMPARO INDIRECTO.

Con base en lo resuelto en la ejecutoria pronunciada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 26/2003-PL, puede afirmarse que cuando se ejerce la acción de nulidad de juicio concluido, en términos del artículo 737 A, fracción VII, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, por estimar que las partes de un juicio laboral seguido ante una Junta Local de Conciliación y Arbitraje se han simulado sus actuaciones en perjuicio de terceros, la acción hecha valer en esos términos es improcedente, pues por una parte, la acción de esa naturaleza en el orden laboral no se encuentra prevista en la normativa correspondiente, y por otra, porque la propia legislación civil no contempla tal supuesto; por lo que la única vía en la que se puede hacer valer tal situación es a través del juicio de garantías en la vía indirecta.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.