Corpus
Modo: Corpus Pro

HORAS EXTRAS. LAS TARJETAS DE ASISTENCIA OFRECIDAS POR EL PATRÓN DEBEN VALORARSE POR EL JUZGADOR, AUN CUANDO EXISTA EXCEPCIÓN EN EL SENTIDO DE QUE EL TRABAJADOR TUVO UNA JORNADA LEGAL, PERO SIN ESPECIFICAR LA HORA DE ENTRADA NI LA DE SALIDA.

Clave: I.13o.T.304 L · Registro digital (IUS): 162127 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1187

Cuando en un juicio se reclama el pago de horas extras, señalando el actor la jornada diaria que desarrolló, y la patronal opone excepción en el sentido de que es improcedente la reclamación porque las labores se realizaron en un horario legal conforme al artículo 59 de la Ley Federal del Trabajo, pero sin detallar la hora de entrada y de salida, y ofrece como prueba las tarjetas de asistencia, es legal que la Junta valore esas documentales para resolver lo conducente, porque en términos del artículo 784, fracción VIII, de la invocada ley, corresponde al patrón probar tal extremo. Lo que significa que si en autos se aportan tarjetas de asistencia con diferente finalidad, eso no obsta para comprobar el horario diario, porque forma parte de la instrumental de actuaciones; de ahí que aunque el patrón no haya opuesto la excepción específica, es correcto que la Junta valore las documentales citadas.

DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/162127-9b0e775d/horas-extras-las-tarjetas-de-asistencia-ofrecidas-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1011/2010. Juan Fausto Cruz Blancas. 18 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos; mayoría en cuanto al tema contenido en esta tesis. Disidente y Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Encargado del engrose: Héctor Landa Razo. Secretario: Eudón Ortiz Bolaños.  Nota: La presente tesis fue abandonada por el criterio sostenido en la tesis aislada I.13o.T.8 L (11a.), de rubro: “HORAS EXTRAS DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. DEBE TENERSE POR CIERTO LO AFIRMADO AL RESPECTO EN LA DEMANDA, CUANDO EL DEMANDADO OMITE PRECISAR EN SU CONTESTACIÓN EL HORARIO DIARIO PACTADO (ABANDONO DE LA TESIS AISLADA I.13o.T.304 L).”, publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 19 de mayo de 2023 a las 10:24 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Libro 25, Tomo III, mayo de 2023, página 3213, registro digital: 2026456.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.