REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA LA SENTENCIA DE UNA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO DIRECTO QUE NO LE DEVOLVIÓ JURISDICCIÓN.

Si bien es cierto que el artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo no prevé como hipótesis de improcedencia del recurso de revisión fiscal, que se interponga contra la sentencia dictada por una Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en cumplimiento de una ejecutoria de amparo directo que no le devolvió jurisdicción, al resultarle totalmente vinculatoria, también lo es que no existe obstáculo para establecer que cuando eso suceda opera dicha improcedencia, pues la Sala emisora de la resolución controvertida se limitó a acatar lo ordenado en la indicada ejecutoria de garantías y, por tanto, no puede analizarse nuevamente un tema que ya ha sido juzgado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO.