PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS. EL ARTÍCULO 96 DE LA LEY RELATIVA, AL NO ESTABLECER PLAZO ALGUNO PARA QUE LA AUTORIDAD EMITA SU RESOLUCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN LA MATERIA, VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA.

El artículo 96 de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, viola la garantía de seguridad jurídica prevista en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al no establecer plazo alguno para que la autoridad emita su resolución en el procedimiento administrativo sancionador en la materia, en la cual defina si impone o no una multa por el incumplimiento o la contravención a las disposiciones del propio ordenamiento, pues esa falta de previsión origina arbitrariedad, al quedar supeditado el particular a la determinación unilateral de la autoridad respecto al momento en que decida emitir la resolución que defina su situación jurídica, lo cual causa que aquél quede sometido a un continuo estado de zozobra.

DÉCIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.