Corpus
Modo: Corpus Pro

FALSEDAD EN DECLARACIONES ANTE LA JUSTICIA MILITAR. NO SE CONFIGURA DICHO DELITO SI LA ACUSACIÓN SE DESPRENDE DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA INICIADA POR DELITO DIVERSO EN LA QUE NO SE HA CONCLUIDO Y DETERMINADO SOBRE LA EXISTENCIA DE LOS ELEMENTOS DEL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD.

Clave: I.6o.P.128 P · Registro digital (IUS): 163638 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 2997

No se configura el delito ubicado en el título décimo segundo "Delitos cometidos en la administración de justicia o con motivo de ella", capítulo II intitulado "Delitos con motivo de la administración de la justicia", artículo 429 del Código de Justicia Militar, denominado falsedad en declaraciones en una averiguación previa militar, cuando la acusación deriva de una indagatoria iniciada por delito diverso, en la cual, hasta el momento no se ha concluido y determinado sobre la existencia de los elementos del cuerpo del delito y la probable responsabilidad; de esta manera, si el inculpado declaró sobre hechos de los cuales no se han concretado las circunstancias que demuestren la verdad o falsedad del hecho que se investiga, o la omisión de las circunstancias que se pretendan acreditar con las actuaciones ministeriales que todavía están inconclusas, con esta base jurídica no puede condenarse a dicho sujeto, porque no está acreditado el elemento consistente en que lo afirmado, negado u ocultado pueda servir de prueba para arribar a la verdad, o porque lo declarado obstaculice la investigación y, en ese sentido, tampoco se demuestra que se hubiere puesto en peligro el bien jurídico tutelado en el tipo penal de referencia.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163638-00ab587b/falsedad-en-declaraciones-ante-la-justicia-militar-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 163/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: María Elena Leguízamo Ferrer. Secretaria: Soyla Rosa Cárdenas Bahena.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.