COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SI EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN UNA SENTENCIA DETERMINA QUE NO SE FUNDÓ CORRECTAMENTE Y ÉSTA ES REVOCADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, AL DICTAR UN NUEVO FALLO PUEDE EXAMINAR OTRA VEZ DICHA CUESTIÓN, SI EN LA RESOLUCIÓN ANTERIOR NO AGOTÓ TODOS LOS ASPECTOS RELACIONADOS CON ELLA Y EL ANÁLISIS LO HACE DESDE UNA PERSPECTIVA DIFERENTE.

Si el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en una sentencia determina que la autoridad demandada en el juicio contencioso administrativo no fundó correctamente su competencia, y esa decisión es revocada por un Tribunal Colegiado de Circuito al conocer de la impugnación de aquélla, el órgano jurisdiccional inicialmente mencionado, al dictar un nuevo fallo, puede examinar otra vez dicha cuestión, si en la resolución anterior no agotó todos los aspectos relacionados con ella y el análisis lo hace desde una perspectiva diferente, pues al no haber agotado todos los temas inherentes a la competencia, tiene expedita la facultad de emprender de nuevo su estudio, incluso oficiosamente, de conformidad con el artículo 51, penúltimo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.