REVOCACIÓN. PROCEDE DICHO RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE NO ADMITE LA APELACIÓN INTERPUESTA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO DE CONCURSO MERCANTIL.
Del estudio relacionado de los artículos 268 de la Ley de Concursos Mercantiles y 1334 del Código de Comercio se advierte del primero de los numerales, como principio predominante, que cuando no procede el recurso de apelación, necesariamente procede el de revocación; y aunque es verdad que en ese artículo se omite mencionar si este último abarca tanto a la resolución de primera como a la de segunda instancia, debe atenderse a la hermenéutica y a lo que la doctrina denomina "principio de impugnación" para establecerse, en forma razonable, que dicho recurso comprende a ambas instancias, habida cuenta que la redacción de la Ley de Concursos Mercantiles no restringe específicamente la revocación a las resoluciones de primera instancia; sin que lo anterior conduzca a estimar que en la especie se está introduciendo un recurso no previsto por la ley que rige al acto reclamado, ya que si bien es verdad que el Código de Comercio, de aplicación supletoria dispone en el citado artículo 1334 dos medios de impugnación diversos (revocación y reposición), también lo es que la denominación de tales recursos sólo obedece a un fin utilitario del legislador para diferenciarlos en primera y segunda instancia, prevaleciendo la finalidad común de ambos que consiste en que la autoridad que conozca del asunto -en primera o segunda instancia- corrija sus actos o resoluciones judiciales; consecuentemente, el recurso de revocación procede contra la resolución del tribunal de alzada que no admite la apelación interpuesta dentro de un procedimiento de concurso mercantil.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/164431-110cc6c1/revocacion-procede-dicho-recurso-contra-la-resolucion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVOCACIÓN. EN CUMPLIMIENTO AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD PROCEDE DICHO RECURSO PREVIO AL AMPARO, CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DESECHA LA APELACIÓN INTERPUESTA C (II.3o.C.83 C)
- REPOSICIÓN. PROCEDE EN CONTRA DEL AUTO DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. (1423)
- REPOSICIÓN. PROCEDE EN CONTRA DEL AUTO DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. (VI.2o.C. J/232)
- RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE ÉSTE Y NO EL DE APELACIÓN, CONTRA LAS RESOLUCIONES INCIDENTALES EMITIDAS EN MATERIA CONCURSAL. (I.6o.C.285 C )
- APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE NO ADMITE ESE RECURSO, PROCEDE UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN (REVOCACIÓN O REPOSICIÓN) QUE DEBE AGOT (1772)
- APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE NO ADMITE ESE RECURSO, PROCEDE UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN (REVOCACIÓN O REPOSICIÓN) QUE DEBE AGOT (VI.2o.C. J/238 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis