CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES POR CONSENTIMIENTO TÁCITO. LO SON AQUELLOS ENCAMINADOS A COMBATIR ACTOS U OMISIONES DE LA RESPONSABLE CUANDO SE ADVIERTE QUE SE FORMULARON CONTRA UNA SENTENCIA RESPECTO DE LA CUAL SE PROMOVIÓ AMPARO Y FUE SOBRESEÍDO POR INACTIVIDAD PROCESAL.

Son inoperantes los conceptos de violación encaminados a combatir actos u omisiones de la autoridad responsable, cuando en autos se advierte que se produjeron en una sentencia contra la cual se promovió en su oportunidad juicio de amparo, el cual fue sobreseído por inactividad procesal, ya que debe entenderse que fueron consentidos, pues correspondía al inconforme impulsar el curso del asunto en términos del artículo 373, fracción IV, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en materia de amparo. De ahí que no pueda abordarse su estudio, ya que las cuestiones que no formaron parte de la litis constitucional en el juicio habrán quedado firmes sin posibilidad de una impugnación posterior, derivado precisamente de ese consentimiento.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.