QUEJA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE AMPARO. SI SE CELEBRA AUDIENCIA INCIDENTAL RESPECTO DE ALGUNAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES Y, POR OTRA SE DIFIERE, SE DEBE DECRETAR SIN MATERIA EL RECURSO PLANTEADO RESPECTO A LAS PRIMERAS Y RESOLVER LO CONDUCENTE EN RELACIÓN A LA RESTANTE.

Ante el hecho notorio de que se haya celebrado la audiencia incidental a que se refiere el artículo 131 de la Ley de Amparo, respecto a diversas autoridades señaladas como responsables y, en relación a otra se haya diferido y señalado nueva fecha y hora; debe declararse sin materia el recurso de queja planteado previsto por la fracción XI, del artículo 95, del cuerpo de leyes en cita, en relación a las primeras al haberse emitido la interlocutoria en el cuaderno incidental del que deriva la impugnación, toda vez que la vigencia de la medida provisional, es hasta en tanto se hace el pronunciamiento en relación con la definitiva, ya que el otorgamiento o denegación del beneficio suspensional ya no depende del auto de suspensión provisional, sino de la citada interlocutoria y ésta no es materia del recurso de queja, por lo que únicamente se debe hacer pronunciamiento en relación a la autoridad de la cual se difirió la audiencia incidental.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.