DERECHO DE PETICIÓN. SI UNA AUTORIDAD PRETENDE DAR RESPUESTA A UNA SOLICITUD A TRAVÉS DE UN OFICIO CARENTE DE FIRMA AUTÓGRAFA, ÉSTE RESULTA INEFICAZ PARA ACREDITAR QUE CUMPLIÓ CON AQUÉL EN LOS TÉRMINOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 8o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL

Si una autoridad pretende dar respuesta a una solicitud a través de un oficio carente de firma autógrafa, éste resulta ineficaz para acreditar que cumplió con el derecho de petición en los términos exigidos por el artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que al no constar el signo gráfico representativo de la voluntad de quien suscribe el documento, no puede reputarse la autoría a persona alguna, incluida la autoridad que aparece como emisora, máxime que el gobernado no tiene certeza de que dicha contestación provenga de ésta y menos que su contenido represente la voluntad manifestada por ella, dada la incertidumbre existente sobre su validez.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN.