Corpus
Modo: Corpus Pro

CONFESIÓN FICTA DEL TRABAJADOR. SÓLO HACE PRUEBA PLENA RESPECTO DE DOCUMENTOS QUE EL PATRÓN TIENE OBLIGACIÓN DE CONSERVAR Y EXHIBIR EN JUICIO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, PORQUE CONOCE DE ELLOS AL REFERIRSE A HECHOS VINCULADOS DIRECTAMENTE CON LA RELACIÓN LABORAL, CASO DISTINTO AL DE LOS DOCUMENTOS RELATIVOS A PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL, POR TRATARSE DE PAGOS QUE EL PATRÓN REALIZA A TERCEROS, EN LOS QUE QUEDA A CARGO DE ÉSTE, ACREDITARLOS.

Clave: XXXI.5 L · Registro digital (IUS): 165851 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Diciembre de 2009; Pág. 1503

Si bien es cierto que, la otrora Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 4a./J. 4/92 publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 52, abril de 1992, página 15, de rubro: "CONFESIÓN FICTA A CARGO DEL TRABAJADOR. TIENE VALIDEZ PARA ACREDITAR HECHOS, AUN LOS RELACIONADOS CON DOCUMENTOS QUE EL PATRÓN TIENE OBLIGACIÓN LEGAL DE CONSERVAR Y EXHIBIR EN JUICIO.", estableció que a través de la confesión ficta pueden acreditarse hechos relacionados con aquellos documentos que el patrón tiene obligación de conservar y exhibir en juicio, los cuales se enumeran en el artículo 804 de la Ley Federal del Trabajo; también lo es que tratándose de documentos relativos a la comprobación de pagos de prestaciones de seguridad social, los cuales no se mencionan en alguna de la fracciones del aludido numeral, ni se advierte que en las leyes en las que se rigen tales prestaciones se imponga expresamente al patrón la obligación de conservarlos para exhibir en juicio, no es suficiente la confesión ficta del trabajador para acreditar que el patrón dio cumplimiento a la obligación que tiene respecto de dichas prestaciones, en virtud de que, entendiéndose la confesión ficta como una prueba que sólo puede referirse a hechos propios, ésta únicamente opera respecto de documentos de los que el trabajador pueda tener conocimiento directo, como lo son aquellos que se enuncian en el citado artículo, por ser hechos vinculados directamente con la relación laboral, lo que no ocurre tratándose de documentos relativos a prestaciones de seguridad social, por aludir a pagos que el patrón realiza a terceros, en cumplimiento de una obligación, por lo que le corresponde a éste acreditarlos.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/165851-f171b77f/confesion-ficta-del-trabajador-solo-hace-prueba-plena · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 382/2009. Gilberto Valerio Cruz. 30 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José Rubén Ruiz Ramírez, secretario de tribunal autorizado para desempeñar las funciones de Magistrado, en términos del artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con el artículo 52, fracción V, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que reglamenta la organización y funcionamiento del propio consejo. Secretaria: Adriana de los Ángeles Castillo Arceo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.