RECURSO DE REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA AUTORIZACIÓN DEL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL EMITIDA POR EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NAYARIT.
De acuerdo con la literalidad de los artículos 122 y 331 bis del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Nayarit procede el recurso de revisión en contra de las resoluciones dictadas por el agente del Ministerio Público en las que resolvió el no ejercicio de la acción penal, por lo que no es dable realizar una interpretación diversa a lo que dichos preceptos establecen, ya que los tribunales deben normar su criterio jurisdiccional conforme a la letra y espíritu de la propia disposición legal acatando, en principio, los preceptos de acuerdo a su significado gramatical, de conformidad con lo previsto en el párrafo cuarto del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Consecuentemente, es improcedente el citado recurso de revisión contra la autorización del no ejercicio de la acción penal emitida por el procurador general de Justicia del Estado, al no advertirse de los preceptos señalados vocablo alguno del que pueda inferirse su procedencia contra la autorización de dicha autoridad.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/167645-4dd48865/recurso-de-revision-es-improcedente-contra-la-autorizacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACCIÓN PENAL. EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, AL RESOLVER EN DEFINITIVA SOBRE LA AUTORIZACIÓN DE SU NO EJERCICIO, ESTÁ VINCULADO A OCUPARSE DE CADA UNO DE LOS HECHOS (XXIV.2o.3 P)
- ACCIÓN PENAL, NO EJERCICIO DE LA. LA DETERMINACIÓN QUE LO CONFIRMA PUEDE AUTORIZARSE POR EL DIRECTOR CONSULTIVO Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE (46)
- ACCIÓN PENAL, NO EJERCICIO DE LA. LA DETERMINACIÓN QUE LO CONFIRMA PUEDE AUTORIZARSE POR EL DIRECTOR CONSULTIVO Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE (VI.1o.P.124 P )
- RECURSO DE REVISIÓN ANTE EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. AL SER OPTATIVO PARA EL OFENDIDO O DERECH (II.3o.P.11 P (10a.))
- ACCION PENAL EJERCICIO DE LA. (s/clave)
- DETERMINACIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. SI EL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIVA SE TRAMITÓ CONFORME AL SISTEMA PROCESAL PENAL TRADICIONAL, DEBE IMPUGNARSE POR MEDIO DEL RECURS (I.7o.P.73 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis