ARBITRAJE MÉDICO. LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE GARANTÍAS INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LAUDOS ARBITRALES EMITIDOS POR LA COMISIÓN NACIONAL RELATIVA CORRESPONDE, POR EXCLUSIÓN, A UN JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA CIVIL.

La competencia para conocer del juicio de garantías indirecto que se promueva contra un laudo arbitral emitido por la Comisión Nacional de Arbitraje Médico se surte, por exclusión, en el supuesto previsto en la fracción III del artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en favor de los Juzgados de Distrito de Amparo en Materia Civil; ello es así por virtud del origen del acto reclamado, ya que si bien es cierto que el mencionado laudo fue emitido por una autoridad formalmente administrativa, al ser la citada comisión un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud, también lo es que la naturaleza de esa resolución no es materialmente administrativa, por prescindir de uno de los atributos esenciales de ese tipo de actos, como lo es el de ejecutoriedad, pues no se otorga a la administración pública, de forma mediata o inmediata, la facultad para ejecutar la resolución que ella emitió, sino por el contrario, se confiere esa atribución a los órganos jurisdiccionales competentes; máxime que en términos de los artículos 3 y 92, fracción I, del Reglamento de Procedimientos para la Atención de Quejas Médicas y Gestión Pericial de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, las contiendas arbitrales dirimidas por dicha comisión son de naturaleza eminentemente civil.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.