JURADO DE ACUSACIÓN. AL ESTABLECER EL ARTÍCULO 73, PRIMER PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHIAPAS QUE EL CONGRESO LOCAL PODRÁ ERIGIRSE CON ESE CARÁCTER EN UN PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y DECLARAR LA CULPABILIDAD O NO DE UN SERVIDOR PÚBLICO, NO VULNERA EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL (LEGISLACIONES VIGENTES HASTA EL 22 DE AGOSTO DE 2007 Y 18 DE JUNIO DE 2008, RESPECTIVAMENTE).
El primer párrafo del artículo 73 de la Constitución Política del Estado de Chiapas, vigente hasta el 22 de agosto de 2007, establece la obligación del Congreso del Estado al erigirse como jurado de acusación, de declarar si el servidor público a quien se reprocha un acto u omisión en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, que implique responsabilidad administrativa, es o no culpable, con el fin de precisar si debe continuar en el ejercicio de su función o ser separado de ella de manera inmediata y turnarse el caso a la Sala Superior del entonces Supremo Tribunal de Justicia, hoy Magistratura Superior del Estado, que actuará como tribunal de sentencia; esto es, solamente determina si procede imputar un hecho que implique responsabilidad administrativa ante el referido tribunal, pero tal declaratoria no es un acto materialmente jurisdiccional, ya que el aludido numeral no establece que el turno del asunto a la indicada Sala sea exclusivamente para imponer la sanción correspondiente, pues la circunstancia de que ante ésta se contemple la intervención del encausado, de su defensor y de una comisión del jurado de acusación para emitir la resolución correspondiente, permite concluir que es con la finalidad de otorgar las garantías de audiencia y defensa para desvirtuar precisamente la conducta reprochada y la participación del servidor público, en atención a que su actuación consiste en juzgar, y sólo en caso de que se justifique su responsabilidad se le sancionará por el acto u omisión que previamente fue materia de acusación por parte de la Legislatura Local. Por consiguiente, el primer párrafo del artículo 73 de la Constitución Política del Estado de Chiapas, no vulnera el primer párrafo del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en vigor hasta el 18 de junio de 2008, el cual prevé que la imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/168615-fa359621/jurado-de-acusacion-al-establecer-el-articulo-73 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARTÍCULO 72 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD PARA FORMAR CAUSA A UN SERVIDOR PÚBLICO DE ACUERDO POR LO ORDENADO EN EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE (3717)
- ACCIÓN PENAL TRATÁNDOSE DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL ARTÍCULO 72 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHIAPAS, NO CONSTITUYE UN FUERO O REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD QUE IMPIDA SU (3486)
- ACCION PENAL TRATANDOSE DE SERVIDORES PUBLICOS. EL ARTICULO 72 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO DE CHIAPAS, NO CONSTITUYE UN FUERO O REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD QUE IMPIDA SU (s/clave)
- ARTICULO 72 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO, REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD PARA FORMAR CAUSA A UN SERVIDOR PUBLICO DE ACUERDO POR LO ORDENADO EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE (s/clave)
- JUICIO POLÍTICO. LA DETERMINACIÓN DEL CONGRESO ESTATAL DE NO DAR TRÁMITE A LA DENUNCIA RESPECTIVA, NO CONSTITUYE EL EJERCICIO DE SU FACULTAD SOBERANA O DISCRECIONAL SOBRE LA REMOCI (P./J. 40/2013 (10a.))
- RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. CONDICIONES DE APLICACIÓN DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL RELATIVO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXIX-H, DE LA (1a. CCIX/2013 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis