ROBO. NO SE ACTUALIZA LA AGRAVANTE DE ENCONTRÁNDOSE EL OBJETO MATERIA DEL APODERAMIENTO EN UN VEHÍCULO PARTICULAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 224 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, CUANDO EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO TIENE AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL POSEEDOR O PROPIETARIO PARA ENTRAR LIBREMENTE AL AUTOMÓVIL.

Con independencia de que se acredite el tipo básico de robo, no se actualiza la agravante de encontrándose el objeto materia del apoderamiento en un vehículo particular prevista en el arábigo 224 fracción III del Código Penal para el Distrito Federal, para quienes se les otorgó libre acceso al lugar en que se encuentra el bien mueble materia del apoderamiento, en virtud de que la finalidad de reprimir la conducta de manera más severa cuando alguien se apodera de objetos que se encuentran en determinados sitios señalados expresamente por el legislador, estriba en que con el propósito de cometer el robo, además se vulnere o invada un espacio reservado para su poseedor o propietario por una persona extraña o conocida que no tiene permitido el acceso. Sin que lo anterior impida, que en su caso y bajo esas condiciones, se actualice diversa agravante.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.