MEDIDA DE INTERNAMIENTO DEFINITIVO. LA SENTENCIA QUE LA IMPONE SIN ESTABLECER LA DE MAYOR GRAVEDAD EN CASO DE INCUMPLIMIENTO, NI LAS DE MENOR GRAVEDAD POR LAS QUE PODRÍA SUSTITUIRSE AQUÉLLA VIOLA LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
De conformidad con los artículos 105 y 106 del Código de Justicia para Adolescentes del Estado de Puebla, la medida de internamiento se impondrá de manera excepcional y en ningún caso a adolescentes menores de catorce años de edad, y cuando el Juez del proceso considere prudente imponerla, debe atender a la proporcionalidad de las circunstancias y de la gravedad de la conducta tipificada como delito; a la edad y a las necesidades particulares del adolescente, señalando su duración, lugar de aplicación y ejecución; así como establecer otra medida de mayor gravedad que se impondrá en caso de incumplimiento de aquélla y las de menor gravedad por las cuales pudiera sustituirse la impuesta, indicando el orden en que serán consideradas por el director del Centro de Internamiento Especializado; por lo que si en la sentencia reclamada únicamente se impuso al adolescente la medida de internamiento definitivo, sin señalar una medida de mayor gravedad para el caso de incumplimiento, ni las de menor gravedad por las que podría ser sustituida la impuesta, debe concluirse que la autoridad responsable violó sus garantías individuales previstas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente la de exacta aplicación de la ley penal, al no ceñir su actuación a las fracciones VII y VIII del artículo 106 del referido código, que señalan: "Artículo 106. La resolución que imponga una medida debe estar debidamente fundada y motivada, escrita en un lenguaje accesible al adolescente y deberá contener los siguientes elementos: ... VII. La medida que en su caso llegue a imponerse, su duración y lugar de aplicación y ejecución, así como la medida de mayor gravedad que se impondría en el caso de incumplimiento; VIII. Las medidas de menor gravedad por las que, en los términos de este código, puede sustituirse la medida impuesta, así como el orden en que deben ser consideradas por el director del Centro de Internamiento Especializado o el Juez."
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/169082-ef8ae07f/medida-de-internamiento-definitivo-la-sentencia-que-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. PARA DETERMINAR LA DURACIÓN DE LAS MEDIDAS DE INTERNAMIENTO DEFINITIVO DEBEN TENERSE EN CUENTA LA RELACIÓN DIRECTA CON LOS DAÑOS CAUSADOS, L (761)
- JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. PARA DETERMINAR LA DURACIÓN DE LAS MEDIDAS DE INTERNAMIENTO DEFINITIVO DEBEN TENERSE EN CUENTA LA RELACIÓN DIRECTA CON LOS DAÑOS CAUSADOS, L (VI.2o.P. J/13)
- JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. LA CONMUTACIÓN DE LAS MEDIDAS DE INTERNAMIENTO CORRESPONDE AL EJECUTIVO DEL ESTADO, POR LO QUE EL JUEZ ESPECIALIZADO, AL DICTAR SENTENCIA DE (VI.2o.P.82 P)
- JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO PUEDE IMPONERSE EN AQUELLOS SUPUESTOS EN QUE, AUN CUANDO EL TIPO PENAL NO EXIJA COMO ELEMENTO LA VIOLENCIA, ÉSTA (VI.2o.P.151 P (9a.))
- INTERNAMIENTO DEFINITIVO. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD EJECUTORA DETERMINAR EL MOMENTO PARA LA SUSTITUCIÓN DE ESA MEDIDA POR LA DE MENOR GRAVEDAD (CÓDIGO DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTE (VI.2o.P.152 P (9a.))
- JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES. LA DETERMINACIÓN DE GRADUAR LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO DEFINITIVA TOMANDO EN CUENTA UN ELEMENTO AJENO A LOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 58 DE L (1019)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis