CONTRATO DE MUTUO. PREVIO A DECRETAR LA CONDENA RESPECTIVA SOBRE LOS INTERESES CONVENCIONALES MORATORIOS, EL JUEZ, DE OFICIO, DEBE VERIFICAR SI SE ADECUAN AL LÍMITE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2289 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN O, EN SU DEFECTO, SI LO ACORDADO POR LOS CONTRATANTES ENTRAÑA UNA NULIDAD DE PLENO DERECHO QUE DEBA SER CONSIDERADA COMO NO PACTADA.

El artículo 2287 del Código Civil del Estado de Nuevo León permite estipular intereses en el contrato de mutuo; por su parte, el diverso 2288 del código en consulta, dispone que éstos pueden ser legales o convencionales; tratándose de intereses moratorios convencionales, el artículo 2289 de la misma legislación, establece en sus párrafos penúltimo y último una limitante al pactado por las partes, pues señala que no debe "... exceder al costo porcentual promedio publicado por el Banco de México, en el Diario Oficial de la Federación, en la fecha próxima anterior al día del acuerdo, incrementado con un diez por ciento de su propio valor.", so pena de considerarse ilícitos, nulos de pleno derecho y tenerse por no pactados, aquellos acuerdos celebrados en oposición a lo preceptuado en este artículo. Así, en acatamiento a la parte final del artículo 2289 invocado y previo a decretar la condena respectiva, el juzgador se encuentra constreñido, de oficio, a pronunciarse respecto de la validez de lo estipulado por concepto de intereses moratorios (tratándose del contrato de mutuo), para verificar, si lo acordado por los contratantes se ajusta a lo dispuesto en el precepto citado o, en su defecto, si entraña una nulidad de pleno derecho que deba considerarse como no pactada, acorde al dispositivo legal en comento.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.