CONFESIÓN DIVISIBLE VEROSÍMIL EN EL DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE TRANSPORTE. NO SE ACTUALIZA SI EL INCULPADO DECLARA IGNORAR LA EXISTENCIA DEL NARCÓTICO ENCONTRADO EN UN COMPARTIMIENTO OCULTO DEL VEHÍCULO QUE CONDUCÍA Y SÓLO RECONOCE QUE TRASLADABA DIVERSOS OBJETOS MUEBLES LÍCITOS.
Ante la comisión de un delito, el sujeto activo puede: a) Confesar el hecho criminal lisa y llanamente; b) Confesar introduciendo causas excluyentes y modificativas de responsabilidad (confesión calificada divisible); o, c) Negar el acto criminal imputado. Sin embargo, si al activo le atribuyen el transporte de droga de un punto geográfico a otro, y éste declara ignorar que en la carga o en la unidad que conducía existiera aquélla por venir oculta en un compartimiento especial, y sólo reconoce que trasladaba diversos objetos muebles lícitos, entonces no se actualiza confesión alguna, pues de acuerdo con los artículos 207 del Código Federal de Procedimientos Penales y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por "confesión" debe entenderse la admisión de hechos propios constitutivos del delito materia de la imputación, vertida por persona mayor de dieciocho años, en pleno uso de sus facultades mentales, efectuada ante autoridad legalmente facultada para recibirla, con asistencia de defensor y sin que medie algún tipo de violencia en su obtención. Por consiguiente, si lo que reconoció el inculpado es que transportó de un punto geográfico a otro distinto diversos objetos muebles lícitos, ello no constituye la confesión divisible verosímil de un delito, pues no se puede dividir lo que no existe, atento a que el hecho criminal imputado por el Ministerio Público fue el transporte de droga, evento que nunca reconoció, lo que además se traduce en una negativa.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/169536-0aded58e/confesion-divisible-verosimil-en-el-delito-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFESIÓN DIVISIBLE EN EL DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE TRANSPORTE. SI EL INCULPADO DECLARA DESCONOCER LA EXISTENCIA DE LA DROGA ENCONTRADA EN UN COMPARTIMIENTO OCULTO (XIX.1o.6 P )
- CONFESIÓN CALIFICADA DIVISIBLE. SE ACTUALIZA EN EL SUPUESTO DEL DELITO CONTRA LA SALUD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, CUANDO EL ACTIVO ACEP (III.2o.P.223 P )
- CONFESIÓN CALIFICADA DIVISIBLE EN DELITOS CONTRA LA SALUD. NO SE ACTUALIZA SI EL AGENTE ACTIVO NO RECONOCE SU PARTICIPACIÓN EN HECHOS PROPIOS CONSTITUTIVOS DEL TIPO DELICTIVO. (XII.1o.23 P)
- CONFESIÓN. PARA QUE LA DECLARACIÓN DEL INCULPADO PUEDA CONSIDERARSE COMO TAL, EN EL CASO DEL DELITO CONTRA LA SALUD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL F (V.2o.P.A. J/5 )
- CONFESIÓN. PARA QUE LA DECLARACIÓN DEL INCULPADO PUEDA CONSIDERARSE COMO TAL, EN EL CASO DEL DELITO CONTRA LA SALUD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL F (275 (H))
- CONFESIÓN. TIENE ESE CARÁCTER LA DECLARACIÓN DEL INCULPADO, EN EL CASO DEL DELITO CONTRA LA SALUD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, CUANDO NO R (410)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis