QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 83 DE LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. PUEDE PROMOVERSE POR CADA UNA DE LAS CAUSAS DE INCUMPLIMIENTO A UNA SENTENCIA DE NULIDAD.
El artículo 83 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal establece el recurso de queja contra el incumplimiento de las sentencias de nulidad por parte de las autoridades demandadas, el cual puede actualizarse por las siguientes causas: 1) El exceso en su cumplimiento; 2) El defecto en él; 3) La repetición de los efectos del acto anulado a través de la emisión de uno nuevo en atención a la determinación jurisdiccional; y, 4) La omisión de acatar la resolución del referido tribunal administrativo. De ahí que el citado numeral no deba interpretarse literalmente, al grado de estimar que el medio de defensa que prevé para lograr el recto cumplimiento del fallo anulatorio, sólo puede ser promovido en una ocasión ante el incumplimiento de la autoridad demandada, sin importar las diferentes conductas que para ello haya llevado a cabo, sino que debe ser en el sentido de que el particular afectado podrá ocurrir en queja ante la Sala que hubiera dictado la sentencia por cada una de las mencionadas causas. Estimar lo contrario lo dejaría en estado de indefensión, en virtud de que se le impediría favorecerse de los efectos de la declaratoria de nulidad de una resolución, quedando la sentencia de nulidad como una simple declaración, lo que haría nugatoria la finalidad de la administración de justicia.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/169638-1f37d860/queja-prevista-en-el-articulo-83-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARÓ INFUNDADA, SON INOPERANTES LOS (I.7o.A.427 A)
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA UNA RESOLUCIÓN EMITIDA EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE NULIDAD. PARA PROMOVERLO POR CUESTIONES DE LEGALIDAD DEBE ATENDERSE AL PLAZO PRE (V.2o.P.A.21 A (10a.))
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA UNA RESOLUCIÓN EMITIDA EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE NULIDAD. PARA PROMOVERLO DEBE ATENDERSE AL PLAZO PREVISTO EN LA FRACCIÓN I Y NO (V.2o.P.A.22 A (10a.))
- RECURSO DE QUEJA POR DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE NULIDAD. SI SE INTERPONE POR SEGUNDA OCASIÓN, LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEBEN PR (I.10o.A.2 A (11a.))
- NULIDAD. REGLAS PARA SU DETERMINACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL DISTRITO FEDERAL. (I.7o.A. J/31)
- SENTENCIAS DE NULIDAD. FORMA EN QUE LAS AUTORIDADES DEBEN CUMPLIRLAS, EN ATENCIÓN AL ORIGEN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y LOS VICIOS DETECTADOS, CONFORME A LA LEY FEDERAL DE PROCEDI (XVI.1o.A. J/17 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis