REVISIÓN FISCAL. CUANDO EL RECURSO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 248, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EL ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA DEBE LIMITARSE AL SUPUESTO NORMATIVO HECHO VALER (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005).

Cuando la autoridad recurrente estima que se actualiza el supuesto de procedencia del recurso de revisión fiscal a que se refiere el artículo 248, fracción V, del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta el 31 de diciembre de 2005, esto es, que se impugne una resolución en materia de aportaciones de seguridad social y manifieste los argumentos por los cuales considera que se surte alguna de las hipótesis normativas ahí contempladas; el análisis del Tribunal Colegiado de Circuito debe limitarse a esa causa de procedencia, dada su especificidad, sin que sea factible estudiarla de oficio conforme a todas las fracciones del aludido artículo 248, en razón de que el mencionado recurso es un medio de defensa excepcional en favor de las autoridades, cuya procedencia respecto de resoluciones relacionadas con aportaciones de seguridad social, se limita a que el asunto verse sobre: a) la determinación de sujetos obligados; b) de conceptos que integren la base de cotización; o, c) sobre el grado de riesgo de las empresas para los efectos del seguro de riesgo de trabajo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.