ARRESTO INCONMUTABLE. EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 102 DEL REGLAMENTO DE TRÁNSITO DEL DISTRITO FEDERAL NO INFRINGE EL ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL.

El citado artículo reglamentario al establecer como sanción el arresto administrativo inconmutable de 20 a 36 horas a quien conduzca bajo el influjo de alcohol, enervantes, estupefacientes o sustancias psicotrópicas o tóxicas, de acuerdo a lo previsto en los artículos 99 y 100 del propio reglamento, no infringe lo dispuesto en el artículo 21 constitucional, pues éste no proscribe el arresto inconmutable, dado que, por una parte, al disponer que las sanciones que pueden aplicar las autoridades administrativas por infracciones a los reglamentos gubernativos y de policía únicamente consistirán en multa o arresto hasta por treinta y seis horas, emplea la "o" como conjunción disyuntiva, de suerte que se puede optar por sancionar la infracción con una multa, o bien, con el arresto, es decir, uno de los dos y, por la otra, la previsión que contiene de que la multa pueda permutarse por el arresto atiende a que no se justificaría dejar de aplicar alguna sanción cuando el infractor no tenga dinero para pagarla, pero eso, desde luego, no significa que pueda ser a la inversa, esto es, que el arresto pueda permutarse por la multa, pues para ello hubiese sido necesario que así se estableciera expresamente en la disposición constitucional. Por si fuera poco, el arresto inconmutable como única sanción para quien conduce en tal estado no persigue afectar el patrimonio del infractor sino desalentar las conductas infractoras, imponiendo una sanción ejemplar y correctiva, proporcional con los bienes jurídicos que se ponen en riesgo, como la vida y la integridad física de los gobernados.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.