SENTENCIAS DEL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. LA FALTA DE MAYORÍA O UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS QUE LO INTEGRAN EN RELACIÓN CON EL SENTIDO DEL FALLO (EMPATE), CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO QUE DEBE SER REPARADA.

Conforme al artículo 80 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, las sentencias que dicte el Pleno del Tribunal de lo Administrativo de dicha entidad se fallarán por unanimidad o por mayoría de votos de los Magistrados que lo integran y en caso de empate, el presidente tendrá voto de calidad. Asimismo, del numeral 102 del ordenamiento antedicho, se advierte que el Magistrado de la Sala Unitaria que hubiese emitido la sentencia impugnada debe abstenerse de votar y de participar en la discusión del asunto. En ese contexto, si un Magistrado estaba impedido para participar en la discusión del asunto y en su votación, al haber emitido la sentencia recurrida en apelación en su carácter de presidente de una Sala Unitaria del citado tribunal administrativo, resulta inconcuso que no podía intervenir aun cuando tuviera voto de calidad; por tanto, si al emitir la sentencia respectiva se verifica un empate, dado que no hubo unanimidad ni mayoría de votos de los Magistrados integrantes del Pleno ante la abstención del presidente, ello constituye una violación a las leyes del procedimiento que debe ser reparada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.