APELACIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA EL AUTO QUE DESECHA LA DEMANDA EN UN JUICIO DE ALIMENTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
De los artículos 376, 377, 408 y 679 a 698, todos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, vigente a partir del 1o. de enero de 2005, se aprecia que en materia de recursos, el legislador dispuso sólo dos: apelación y reclamación. Asimismo, se advierte que los procedimientos sobre cuestiones familiares pueden ser ordinarios, especiales o privilegiados; y que el juicio de alimentos se tramitará en la vía especial. Sin embargo, en la regulación de los juicios especiales, se omitió establecer la procedencia de algún medio de defensa contra los acuerdos que se dicten en ellos, sea que pongan o no fin a la instancia. Pues bien, el auto que desecha la demanda en un juicio de alimentos da por concluido el juicio, por lo que en su contra no procede el recurso de reclamación, pues el citado numeral 408 expresamente establece que dicho medio de impugnación cabe sólo contra los autos dictados en juicio que no pongan fin al procedimiento. Por su parte, el diverso 377 de la legislación en cita, contempla dos hipótesis de procedencia del recurso de apelación: contra sentencias definitivas o resoluciones que sin decidir el fondo del negocio ponen fin a la instancia; y, en los juicios de cuantía específica, sólo cuando su interés exceda de quinientos días de salario mínimo vigente en la fecha de interposición en el lugar en que se ventile el procedimiento. Por tanto, no puede estarse a la segunda de las reglas señaladas, pues en tratándose de la apelación, la exposición de motivos del mencionado código, señala que sólo procede respecto de casos de índole patrimonial, no de naturaleza familiar, como en el que se reclama una pensión alimenticia, donde no puede hablarse de "cuantía" porque ésta se refiere al reclamo de una suma de dinero determinada, toda vez que la cantidad por la que puede llegar a condenarse al demandado depende de varios factores. Así, debe estarse a la primera de las hipótesis de referencia, pues el auto desechatorio de una demanda de alimentos es de aquellos que sin resolver el fondo del asunto ponen fin al juicio, es decir, extingue el procedimiento sin hacer pronunciamiento alguno sobre las prestaciones reclamadas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/172830-f33879f8/apelacion-procede-este-recurso-contra-el-auto-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL DE EMBARGO DE SUELDO DEL DEUDOR, DEBE IMPUGNARSE MEDIANTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN ANTES DE PROMOVER EL AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA) (VI.2o.C.486 C)
- PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. EN CONTRA DEL AUTO QUE LA DECRETA, ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA). (PC.XIII.C.A. J/1 C (11a.))
- ALIMENTOS. PARA SU CUANTIFICACIÓN EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, RESPECTO DE LAS PENSIONES ADEUDADAS, SE DEBE TOMAR EN CUENTA LA CANTIDAD MODIFICADA POR LA AUTORIDAD DE SEGUNDA IN (IV.3o.C.3 C (10a.))
- PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. CONTRA EL AUTO QUE LA DECRETA, PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN (LEGISLACIÓN APLICABLE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, VIGENTE EN 2011). (1a. CCXIII/2018 (10a.))
- JUICIOS DE ALIMENTOS. NO PARTICIPAN DE LA NATURALEZA O CARACTERÍSTICAS DE UN PROCEDIMIENTO PRIVILEGIADO AL TENER UNA TRAMITACIÓN ESPECIAL Y PARTICULAR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PU (VI.1o.C.4 C (10a.))
- APELACIÓN EN MATERIA CIVIL. PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O RESOLUCIONES CUANDO EL ASUNTO SEA DE CUANTÍA INDETERMINADA (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE P (VI.2o.C.27 C (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis