ÍNDICES NACIONALES DE PRECIOS AL CONSUMIDOR. SU CÁLCULO DE MANERA MENSUAL BASE "1994=100", EXPRESADOS CONFORME A LA "BASE SEGUNDA QUINCENA DE JUNIO DE 2002=100", NO SON CONTRARIOS A LOS ARTÍCULOS 17-A Y 21 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL CINCO.
Conforme a esos preceptos legales, el monto de las contribuciones, aprovechamientos y devoluciones a cargo del fisco federal se actualizan por el transcurso del tiempo y con motivo de los cambios de precios en el país, para lo cual debe aplicarse el factor de actualización a las cantidades que deban actualizarse. Dicho factor se obtiene dividiendo el Índice Nacional de Precios al Consumidor del mes anterior al más reciente del periodo entre el índice mencionado correspondiente al mes anterior al más antiguo del periodo. Ahora bien, la actualización debe hacerse desde el mes en que debió realizarse el pago hasta que se cubra la obligación fiscal; en consecuencia, si la autoridad tributaria invoca en el acto administrativo de que se trate el Diario Oficial de la Federación de veintidós de octubre de dos mil dos, en el cual fueron publicadas las instrucciones dadas por el Banco de México para la aplicación de la "Base 1994=100", convertida a la "Base segunda quincena de junio de 2002=100", y explica el método a través del cual fue obtenido el factor de actualización; puede inferirse que la actuación se apega a los artículos 17-A y 21 del Código Fiscal de la Federación y que se emite con la debida fundamentación y motivación, ya que ese proceder tiene como único fin facilitar el cálculo de la infracción y así, realizar la actualización por el transcurso del tiempo y con motivo de los cambios de precios en el país.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/173007-d9739055/indices-nacionales-de-precios-al-consumidor-su-calculo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS. LOS ARTÍCULOS 17-A, 20 Y 21 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EN CUANTO LO ESTABLECEN, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. (650)
- INDICE NACIONAL DE PRECIOS. LOS ARTICULOS 17-A, 20 Y 21 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION EN CUANTO LO ESTABLECEN, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. (P./J. 40/92)
- ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS. LOS ARTÍCULOS 17-A, 20 Y 21 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EN CUANTO LO ESTABLECEN, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- (260)
- INDICE NACIONAL DE PRECIOS. LOS ARTICULOS 17-A, 20 Y 21 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION EN CUANTO LO ESTABLECEN, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. (175)
- ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR DETERMINADO POR EL BANCO DE MÉXICO EN EL AÑO DE 1998. RESULTA ILEGAL PORQUE SU DETERMINACIÓN NO SE AJUSTÓ A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 20 B (IV.2o.A.68 A)
- ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR. LA TESIS JURISPRUDENCIAL P./J. 27/95, CONFORME A LA CUAL EL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ ES INCONSTITUCIONA (2a. XXVI/2001 )
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis