APELACIÓN EN MATERIA PENAL. NO PROCEDE LA REPOSICIÓN OFICIOSA DEL PROCEDIMIENTO SI QUIEN LO INTERPONE ES EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, EN CONTRA DEL SENTIDO DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA.

El artículo 387 del Código Federal de Procedimientos Penales faculta al tribunal de alzada a reponer el procedimiento, en suplencia de la deficiencia de los agravios; suplencia que, en términos del diverso 364 del propio ordenamiento, sólo opera a favor del acusado o su defensor, por exclusión nunca procederá para la institución técnica acusadora, tan es así que el invocado precepto 387 prevé como presupuesto para la reposición, que la violación manifiesta afecte las defensas del procesado y que dada la ineptitud de su defensa, no se haya impugnado. En tal virtud, si quien apela es el Ministerio Público de la Federación, por no estar conforme con el sentido de la sentencia absolutoria, el ad quem quedó circunscrito al estudio de esa decisión, a la luz de los agravios que propuso, por operar el principio de limitación estricta a los planteamientos de los agravios. Pretender que el tribunal de alzada apoyándose en los artículos mencionados, reponga oficiosamente el procedimiento, cuando no apeló la reo o su defensor, es tanto como admitir que la figura de la suplencia en la deficiencia de agravios en esa instancia, es extensiva al órgano acusador, so pretexto de advertir una violación manifiesta del procedimiento.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.