VERIFICACIÓN DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA EN TRÁNSITO. LA DESIGNACIÓN DE TESTIGOS EN LA DILIGENCIA POR PARTE DEL PARTICULAR NO ESTÁ SUJETA A QUE ÉSTOS TENGAN EN SU PODER DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN ALGUNO, SIN PERJUICIO DE QUE PUEDA CONSTATARSE SU IDENTIDAD POR OTROS MEDIOS.

Los artículos 44, fracción III, del Código Fiscal de la Federación y 150 de la Ley Aduanera consignan el derecho irrenunciable del gobernado a quien la autoridad practique una visita o inicie un procedimiento de verificación para designar a dos testigos que den certeza sobre la legalidad de la actuación de la autoridad, sin que al efecto le impongan la obligación de escoger solamente a quienes tengan en su poder algún documento que los identifique, ni confiere facultad a la autoridad para no admitir como tal a quien carezca de ella, ya que únicamente se prevé para el supuesto de que el particular no los designe, o que los designados no acepten el cargo, que la autoridad lo haga; en esa virtud, y tomando en cuenta las circunstancias en que se desarrollan las verificaciones de vehículos de procedencia extranjera en tránsito, la autoridad fiscal debe valerse de cualquier método o medio para constatar la identidad de la persona que funja como testigo, para que en el supuesto de que llegara a requerirse su comparecencia ante ella o bien, ante alguna autoridad judicial para que declarare sobre lo que presenció, pueda establecerse sin lugar a dudas de que se trata de la misma persona, sobre todo, porque al designar el gobernado a un testigo, le otorga la confianza de que avale con su presencia que los hechos que se deriven de la verificación y se hacen constar en el acta respectiva, sucedieron en realidad.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.