RECURSO DE REVISIÓN IMPROCEDENTE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE.
De lo previsto en el artículo 5o. de la Ley de Amparo se desprende quiénes son las partes en el juicio de garantías y, por ende, los legitimados para intervenir en el mismo, así como para interponer los recursos que la propia ley les concede en contra de las resoluciones que se dicten en éste. Por lo tanto, si de las constancias que integran el juicio de garantías se advierte que quien interpone el recurso de revisión no figuró como parte en aquél, es evidente que carece de legitimación para impugnar la sentencia dictada por el a quo, por lo que dicho recurso debe desecharse.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175013-6239fda8/recurso-de-revision-improcedente-por-falta-de-legitimacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN, RECURSO DE. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. LA AUTORIDAD QUE SE TUVO COMO NO LLAMADA A JUICIO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA. (XII.2o.18 K)
- REVISION INTERPUESTA POR UNA AUTORIDAD QUE NO FUE SEÑALADA COMO RESPONSABLE EN LA DEMANDA DE GARANTIAS. (s/clave)
- RECURSOS. QUIEN ESTA LEGITIMADO PARA INTERPONERLOS. (s/clave)
- QUEJA, RECURSO DE. INEXISTENCIA DE CONTRADICCION EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUTORIAS DEL JUICIO DE AMPARO Y DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- REVISION. LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO ESTA FACULTADA PARA INTERPONERLA. (1002)
- RECURSO DE REVISION IMPROCEDENTE. SI SE INTERPONE CONTRA EL ACUERDO EMITIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE SE NIEGA O SE ABSTIENE DE TRAMITAR LA DEMANDA DE GARANTIAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis