REMATE. GOZAN DE AUTONOMÍA Y POR TANTO, SON IMPUGNABLES A TRAVÉS DE AMPARO INDIRECTO, LOS ACTOS QUE SE DICTEN UNA VEZ CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO DE.
Conforme al último párrafo, de la fracción III, del artículo 114 de la Ley de Amparo, en tratándose de remates, sólo podrá promoverse el juicio de amparo indirecto contra la resolución definitiva en que se aprueben o desaprueben; sin embargo, dicha regla carece de aplicación, cuando lo que se reclama es un acto dictado con posterioridad a la aprobación o desaprobación de aquél, pues es claro que para ese entonces, el procedimiento respectivo quedó totalmente culminado y ya no es posible esperar el dictado de la última resolución, por tanto, el acto tildado de inconstitucional adquiere autonomía frente a la ejecución, lo que hace procedente en su contra el juicio de amparo indirecto, si en su contra se agotó el principio de definitividad.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/175465-ee1b3475/remate-gozan-de-autonomia-y-por-tanto-son · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REMATES. VIOLACIONES PROCESALES PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO, RESULTA PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE REVOCA EL AUTO QUE APRUEBA EL REMATE Y ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO. (V.3o.2 C )
- AMPARO INDIRECTO, RESULTA PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE REVOCA EL AUTO QUE APRUEBA EL REMATE Y ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.- (618)
- REMATE, AMPARO CONTRA EL AUTO QUE APRUEBA O DESAPRUEBA EL. NO PUEDEN ALEGARSE VIOLACIONES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO NATURAL. (IX.1o.24 C)
- REMATES. LA FALTA DE CITACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, DESPUÉS DE QUE ÉSTE HA INICIADO, ES UNA VIOLACIÓN INTRAPROCESAL IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEV (1a./J. 108/2008)
- REMATES. LA FALTA DE CITACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, DESPUÉS DE QUE ÉSTE HA INICIADO, ES UNA VIOLACIÓN INTRAPROCESAL IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEV (668)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis