NOTIFICACIONES PERSONALES. NO PROCEDEN SI ENTRE EL ÚLTIMO AUTO DICTADO EN SEGUNDA INSTANCIA EN EL QUE SE TUVO POR RECIBIDA UNA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO Y EL EN QUE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO TUVO POR RECIBIDOS LOS AUTOS DEL JUICIO NATURAL NO HAN TRANSCURRIDO MÁS DE TRES MESES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
El artículo 114, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja California establece: "Será notificado personalmente en el domicilio de los litigantes: ... III. La primera resolución que se dicte cuando se dejare actuar más de tres meses por cualquier motivo."; de la anterior transcripción se evidencia que no se hace distingo entre actuaciones realizadas en la misma instancia o en distintas, por lo que, en tratándose del recurso de apelación mediante el cual se abre la segunda instancia, las actuaciones ahí realizadas forman parte de lo actuado en el juicio de origen para efectos del término previsto en el numeral citado, máxime que la Sala que conozca del recurso está en posibilidad de asumir jurisdicción cuando lo estime procedente. En estas condiciones, si entre el último auto dictado en el toca de apelación, en el que se tuvo por recibida una ejecutoria dictada en un juicio de amparo y el en que el Juez del conocimiento tuvo por recibidos los autos del juicio natural no transcurrieron más de tres meses es claro que no es procedente ordenar la notificación personal de ese proveído.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/176514-0b3ddc94/notificaciones-personales-no-proceden-si-entre-el-ultimo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NOTIFICACION PERSONAL. ES VALIDA SI SE HACE POR BOLETIN JUDICIAL O CEDULA, CUANDO NO SE SEÑALA DOMICILIO PARA OIR O RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL LUGAR DEL JUICIO (LEGISLACION DEL E (s/clave)
- NOTIFICACIÓN A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL. SURTE EFECTOS AL TERCER DÍA DE SU PUBLICACIÓN EN DICHO MEDIO DE INFORMACIÓN, SIN QUE OBSTE QUE EVENTUALMENTE, CON POSTERIORIDAD AL TÉRMIN (1926)
- NOTIFICACIÓN A TRAVÉS DE BOLETÍN JUDICIAL. SURTE EFECTOS AL TERCER DÍA DE SU PUBLICACIÓN EN DICHO MEDIO DE INFORMACIÓN, SIN QUE OBSTE QUE EVENTUALMENTE, CON POSTERIORIDAD AL TÉRMIN (XXVI. J/4)
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA CIVIL. ATENTO AL PRINCIPIO PRO PERSONA SURTEN EFECTOS AL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE PRACTIQUEN [ABANDONO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA TESIS XV. (XV.2o.2 C (10a.))
- NOTIFICACIÓN PERSONAL POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE DOS MESES. PARA EL CÓMPUTO DE DICHO TÉRMINO DEBE TOMARSE EN CUENTA LO ACTUADO DE MANERA CONSECUTIVA TANTO EN PRIMERA C (XVII.1o.15 C )
- APELACION. NO TIENE CARACTER DE NUEVO JUICIO PARA LOS EFECTOS DE LA NOTIFICACION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis