TRASLACIÓN DEL TIPO. ES COMPETENTE EL JUEZ DE LA CAUSA PARA CONOCER Y RESOLVER EL INCIDENTE RELATIVO CUANDO SE PROMUEVE EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES.

El procedimiento penal está constituido por una serie de actos vinculados entre sí con miras a fines específicos, los que son ejecutados por diversas autoridades; así, de los preceptos 18 y 21 constitucionales, se desprende la competencia de cada autoridad que interviene; al Ministerio Público, le corresponde la investigación y persecución de los delitos; los juzgadores tienen facultades exclusivas de imposición de penas y finalmente los órganos del Poder Ejecutivo, son los encargados de la cumplimentación de las sanciones y la organización del sistema penitenciario. En ese entendido, en atención a los preceptos 56 del Código Penal (abrogado), 2o., 10 y cuarto transitorio del nuevo código punitivo y 575 del código procesal de la materia, todos para el Distrito Federal, en los casos de aplicación de la ley más favorable en la etapa de ejecución de sanciones, vinculados con el fenómeno de la retroactividad, cuando implica una labor de decisión, para declarar si sigue siendo o no delito la conducta o si las calificativas o estructura típica han variado, esa actividad sólo puede realizarla el Juez de la causa, por corresponder a actos jurisdiccionales estrechamente ligados con la determinación de los delitos y la imposición de las penas; en la hipótesis de que sólo redunde en variación de los parámetros punitivos, será la Dirección de Ejecución de Sanciones Penales de la Subsecretaría de Gobierno del Distrito Federal, a quien le correspondería resolver, de conformidad a lo previsto en los dispositivos supraindicados y al artículo 41, fracción III, del Reglamento Interior de la Administración Pública de esta ciudad. Actuar de forma diversa implicaría el desconocimiento de la competencia constitucional indicada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.