ORDEN DE APREHENSIÓN. PARA RESOLVER LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL SOLICITADA EN SU CONTRA DEBE APLICARSE LA LEY PROCESAL VIGENTE DURANTE SU EMISIÓN, AUN CUANDO YA NO CALIFIQUE COMO GRAVE EL DELITO QUE LA ORIGINÓ.

Clave: X.1o.46 P · Registro digital (IUS): 176906 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2436

Al resolver la suspensión provisional en un juicio de amparo en que se reclama una orden de aprehensión dictada durante la vigencia de una nueva disposición procesal penal, la cual ya no considera como grave el delito cometido que la originó, debe aplicarse la ley vigente durante la emisión del acto reclamado en cuanto a su aspecto adjetivo o procesal, pues no se trata de aplicar en forma retroactiva una ley, sino de observar la que está en vigor al dictarse la orden de aprehensión reclamada como acto procesal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/176906-4ed75987/orden-de-aprehension-para-resolver-la-suspension-provisional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 50/2005. 3 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Joel Carranco Zúñiga. Secretaria: Adelita Méndez Cruz.

Jurisprudencia relacionada

ORDEN DE APREHENSIÓN. EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN EN LA.- (5054)
ORDEN DE APREHENSION. EFECTOS DE LA SUSPENSION EN LA. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 325)
SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA LA ORDEN DE APREHENSIÓN. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE CUANDO EL QUEJOSO COMPARECIÓ ANTE EL JUEZ RESPONSABLE A DECLARAR EN PREPARATORIA. (VI.P.58 P)
ORDEN DE REAPREHENSIÓN. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA EL PROVEÍDO QUE ORDENA SU EJECUCIÓN, RESPECTO DE LA CUAL YA SE HABÍA NEGADO EL AMPARO. (I.7o.P.81 P)
ORDEN DE APREHENSIÓN. SI SE GIRA POR UN DELITO QUE NO AMERITA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA Y EL QUEJOSO AÚN NO HA SIDO DETENIDO, LA CONCESIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL AMPAR (XXVII.3o.82 P (10a.))
SUSPENSIÓN DEFINITIVA, EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO EN LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL NO IMPIDE QUE SE OTORGUE LA.- (5778)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis