Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ORDEN DE REAPREHENSIÓN. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA EL PROVEÍDO QUE ORDENA SU EJECUCIÓN, RESPECTO DE LA CUAL YA SE HABÍA NEGADO EL AMPARO.

Clave: I.7o.P.81 P · Registro digital (IUS): 174869 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Junio de 2006; Pág. 1181

Debe negarse al inculpado la suspensión definitiva, cuando el acto reclamado lo constituya el proveído por el que se ordena la ejecución de una orden de reaprehensión, respecto de la cual con anterioridad ya se había negado la protección de la Justicia Federal, pues sus efectos tienden a paralizar el proceso penal que se le instruye, lo que indudablemente afecta el orden público, porque de concederse, retrotraería las cosas al estado en que se encontraban hasta antes de dictarse el acto reclamado.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/174869-a976ca57/orden-de-reaprehension-es-improcedente-conceder-la-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de suspensión (revisión) 467/2006. 31 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Ojeda Bohórquez. Secretario: Jorge Antonio Salcedo Garduño.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis