ORDEN DE REAPREHENSIÓN. ES LEGAL DECRETARLA CUANDO CONSTA QUE LA SUSPENSIÓN CONCEDIDA CONTRA UNA ORDEN DE APREHENSIÓN DICTADA EN EL MISMO PROCEDIMIENTO HA DEJADO DE SURTIR EFECTOS POR LA NEGATIVA DEL AMPARO.

La orden de reaprehensión dictada en contra del inculpado que omitió comparecer ante el Juez de la causa, no obstante haber sido requerido para el efecto de continuar con el procedimiento penal, una vez que consta en dicha causa la negativa del amparo solicitado por el indiciado contra una orden de aprehensión, en el que se concedió la suspensión definitiva, no es ilegal, pues por una parte, dicha medida suspensional sólo produce efectos jurídicos durante la tramitación del juicio constitucional y, por otra, la rebeldía del procesado de acudir a las diligencias judiciales necesarias del enjuiciamiento penal, justifica la orden de reaprehensión en su contra.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.