CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CUANDO EL ACTOR MANIFIESTA EN SU DEMANDA QUE NO TIENE EL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTA EL ACTO IMPUGNADO Y ACREDITA FEHACIENTEMENTE QUE LO SOLICITÓ OPORTUNAMENTE A LA AUTORIDAD SIN QUE ÉSTA LO EXPIDA, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBE REQUERIRLO PARA QUE LO REMITA.
De la interpretación del artículo 209, fracción VII, del Código Fiscal de la Federación, se advierte que no sólo tratándose de pruebas, el Magistrado instructor puede, a petición del actor, requerir a la autoridad administrativa demandada la remisión de un documento, sino también en el caso de que se trate de aquel en el que consta el acto impugnado; ya que si bien se está en un supuesto diverso al de las pruebas documentales que señala, lo cierto es que estas disposiciones pueden aplicarse porque ambas documentales participan de la misma naturaleza; por tanto, cuando el actor manifieste en su escrito de demanda de nulidad que no tiene en su poder el documento en el que consta el acto administrativo impugnado, por alguna causa justificada, y demuestre fehacientemente que lo ha solicitado a la autoridad demandada, por lo menos cinco días antes de la interposición de la demanda, sin que se lo hubiere expedido, procede que el Magistrado instructor de la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa lo solicite a la autoridad demandada, a fin de no dejarlo en estado de indefensión y que el tribunal del conocimiento cuente con los elementos necesarios para resolver en el juicio.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/177338-83e66d6a/contencioso-administrativo-cuando-el-actor-manifiesta-en-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MAGISTRADO INSTRUCTOR, DEBE REQUERIR LA REMISIÓN DEL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, CUANDO ÉSTA SE EXHIBE INCOMPLETA Y SE ACREDITA QUE SE SOLICITÓ LO FALTANTE. (1039)
- MAGISTRADO INSTRUCTOR, DEBE REQUERIR LA REMISION DEL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTA LA RESOLUCION IMPUGNADA, CUANDO ESTA SE EXHIBE INCOMPLETA Y SE ACREDITA QUE SE SOLICITO LO FALTANTE. (I.3o.A.531 A)
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL DOCUMENTO EN EL QUE CONSTE EL ACTO IMPUGNADO DEBE ACOMPAÑARSE A LA DEMANDA EN ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA (VI.3o.A.271 A)
- DEMANDA DE NULIDAD. EFICACIA DE LOS REQUERIMIENTOS PRACTICADOS POR EL MAGISTRADO INSTRUCTOR, RESPECTO DE LOS DOCUMENTOS QUE DEBEN ANEXARSE A LA. (VI.2o.A.99 A)
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR ESTÁ IMPOSIBILITADO PARA REQUERIR EL PERFECCIONAMIENTO DE UN DOCUMENTO ILEGIBLE, UNA VEZ PRESENTADOS LOS ESCRITOS DE DEM (VIII.1o.62 A)
- PRUEBAS DOCUMENTALES EN EL JUICIO DE NULIDAD. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE REQUERIR LA EXHIBICIÓN DE LAS OFRECIDAS Y NO PRESENT (I.7o.A.377 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis