EMBARGO EN MATERIA FISCAL. LA OBLIGACIÓN DE DESIGNAR PERITO VALUADOR DE ENTRE LAS INSTITUCIONES O PERSONAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 4o. DEL REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ES APLICABLE TANTO PARA LOS GOBERNADOS COMO PARA LAS AUTORIDADES.
De la interpretación sistemática y finalista del artículo 4o. del Reglamento del Código Fiscal de la Federación, se colige que el avalúo de los bienes embargados por la autoridad fiscal es la base para su enajenación, y en ese contexto, se advierte que el mencionado numeral es claro en establecer la obligación de designar perito valuador de entre las instituciones o personas precisadas en su párrafo primero y parte in fine de su fracción III, sin hacer distinción alguna entre las autoridades fiscales y los gobernados interesados, por lo que no prevé que tal obligación únicamente corresponda a los contribuyentes, ni que esas autoridades estén exentas de designar como peritos a las instituciones o personas descritas en dicho precepto, ya que estimar lo contrario daría lugar a vulnerar la seguridad jurídica de aquéllos y de los terceros interesados en la valuación de los bienes, amén de que sería inequitativo permitir que las referidas autoridades fiscales designaran a la persona que estimaran pertinente, sin exigirle que tuviera conocimientos en esa materia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/177617-6e5def41/embargo-en-materia-fiscal-la-obligacion-de-designar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AVALÚOS PARA EFECTOS FISCALES. QUIÉNES DEBEN LLEVARLOS A CABO (ARTÍCULOS 4o. DEL REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y 41, APARTADO A, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL REGLAMENTO INTE (VII.2o.A.T.37 A )
- AVALÚO DE BIENES INMUEBLES EMBARGADOS PRACTICADO PARA EFECTOS TRIBUTARIOS. CUANDO LO LLEVE A CABO LA AUTORIDAD FISCAL ES INNECESARIO QUE EL PROFESIONISTA QUE LO ELABORA CUENTE CON (VI.3o.A.326 A)
- EMBARGO FISCAL. LOS ARTÍCULOS 175, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y 4o., PRIMER PÁRRAFO, DE SU REGLAMENTO, NO VIOLAN LA GARANTÍA DE AUDIENCIA. (VIII.3o.34 A)
- EMBARGO PRECAUTORIO. LA FACULTAD DISCRECIONAL DE QUE GOZA LA AUTORIDAD FISCAL PARA PRACTICARLO, NO PUEDE EJERCERSE EN FORMA ARBITRARIA. (s/clave)
- AVALÚO DE BIENES EMBARGADOS. ES UN CASO DE EXCEPCIÓN EN QUE DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 117, FRACCIÓN II, INCISO D) Y 175 DEL CÓDIGO FISCAL DE (VI.1o.A.224 A )
- RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 175, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. AL PREVER QUE EN EL MISMO ESCRITO EN QUE SE HAGA VALER SE DESIGNE AL PERITO (2a./J. 68/2024 (11a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis