Corpus
Modo: Corpus Pro

RECURSO DE REVOCACIÓN Y JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDEN CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS QUE IMPONEN SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y NO CONTRA CUALQUIER ACUERDO DE TRÁMITE DENTRO DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

Clave: XXII.1o.39 A · Registro digital (IUS): 177845 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Julio de 2005; Pág. 1511

El artículo 102 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Querétaro, no debe interpretarse en forma aislada, para concluir que por el hecho de referirse genéricamente a "resoluciones", sin hacer distinción alguna entre las dictadas durante la sustanciación del procedimiento disciplinario y la definitiva, el recurso de revocación y el contencioso administrativo local procedan contra cualquier trámite en el procedimiento administrativo indicado, toda vez que de su contexto en el ordenamiento donde se encuentra inmerso, se advierte que junto con los artículos 100 y 101 integra el régimen del recurso de revocación contra las resoluciones que imponen sanciones administrativas, dentro del cual, el numeral 100, establece las determinaciones contra las cuales procede, la parte legitimada, el término para interponerlo, la autoridad ante la cual debe presentarse, los requisitos del escrito por el que se hace valer en general y su trámite; el ordinal 101 regula la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida; y, finalmente, el artículo 102 establece dos reglas del recurso de revocación señalado, que es optativo frente al juicio de nulidad y que la resolución que lo decida también es impugnable ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/177845-a4041f3c/recurso-de-revocacion-y-juicio-contencioso-administrativo-proceden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 608/2004. Candy Yunuen Feregrino Ortega. 6 de mayo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Tafoya Hernández. Secretario: Enrique Villanueva Chávez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.