BANCO NACIONAL DE CRÉDITO RURAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO. ES IMPROCEDENTE LA NIVELACIÓN DE UNA PENSIÓN JUBILATORIA DE UN TRABAJADOR DE DICHA INSTITUCIÓN SI SE RECLAMA CON FUNDAMENTO EN LA CLÁUSULA 61 DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO CON POSTERIORIDAD AL 30 DE JUNIO DE 2003.

El Decreto por el que se modifica y adiciona el artículo 2o. de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002 y se expide la Ley Orgánica de la Financiera Rural, de 13 de diciembre de 2002, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de diciembre del citado año, y que entró en vigor el 27 de ese mismo mes y año, en los transitorios de la citada ley orgánica se estableció que a partir del 1o. de julio de 2003, se abrogaba la Ley Orgánica del Sistema Banrural y quedaban sin efectos los reglamentos orgánicos del Banco Nacional de Crédito Rural, Sociedad Nacional de Crédito, demandada en el juicio laboral; y, además, se decretó la disolución y se ordenó la liquidación de las sociedades nacionales de crédito que integraban el Sistema Banrural, entre las que se encuentra el Banco Nacional de Crédito Rural; por otra parte, también se determinó que los trabajadores en activo que al 30 de junio de 2003 laboraran en las sociedades nacionales de crédito que se liquidaban, deberían ser indemnizados y su relación laboral quedaría extinguida; finalmente, el artículo 61 de las condiciones generales de trabajo establece: "Cuando se compruebe que el índice del costo de la vida ha aumentado en un 10% como mínimo, conforme a los cálculos estadísticos que elabore el Banco de México, las pensiones vitalicias de retiro se incrementarán en igual proporción al aumento registrado, mientras que su monto no rebase el sueldo tabular de los trabajadores en activo que desempeñen los puestos que cubrían los pensionados al momento de obtener su jubilación". En tal virtud, si un trabajador del Banco Nacional de Crédito Rural, Sociedad Nacional de Crédito, reclama la nivelación de una pensión jubilatoria de acuerdo con el índice en el costo de la vida con fundamento en el artículo 61 de las mencionadas condiciones de trabajo, con posterioridad al 30 de junio de 2003, el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje debe declarar improcedente dicha prestación, en virtud de que a partir de esta última fecha, por virtud del decreto en cuestión dejaron de existir en la patronal trabajadores en activo y, por ende, resulta inobservable el precepto.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.