SOLAR URBANO NO TITULADO. EL TÉRMINO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO ES EL PREVISTO POR EL ARTÍCULO 218 Y NO EL DEL DIVERSO 21 DE LA LEY DE AMPARO.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia número 2a./J. 5/99, de rubro: "SOLAR URBANO NO TITULADO, EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS CONFLICTOS SUSCITADOS POR SU TENENCIA.", interpretó que los tribunales agrarios tienen competencia para conocer de los conflictos derivados de los inmuebles que, pese a estar ubicados en la zona de urbanización, sus poseedores no hayan cumplido con los requisitos establecidos en los ordinales 68 y 69 de la Ley Agraria, debiendo considerar a dichos inmuebles como no desincorporados de la materia agraria, pues el requisito para que esto ocurra es que exista el título debidamente expedido en términos de los numerales en cita; por tanto, para los efectos de la oportunidad en la presentación de la demanda de garantías en tratándose de asuntos en que se defienden esos inmuebles, debe estarse a las especiales características de las normas relativas al procedimiento de amparo en materia agraria, pues no es aplicable el término genérico de quince días contenido en el artículo 21 de la Ley de Amparo, sino el de treinta días previsto por el diverso numeral 218 de la misma ley, al no regirse todavía lo relativo a tales solares por las normas del derecho común.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.