Corpus
Modo: Corpus Pro

ROBO. LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 224, FRACCIÓN III, DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE ACTUALIZA TRATÁNDOSE DE BICICLETAS.

Clave: I.7o.P.63 P · Registro digital (IUS): 178885 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 1232

Si bien es cierto que la bicicleta no cuenta con motor ni cabina, no queda excluida de su carácter de vehículo para el efecto de actualizar dicha agravante, pues de conformidad con los artículos 2o., fracción XIV y 3o., fracción I, inciso a), del Reglamento de Tránsito del Distrito Federal y la tesis sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada en la página 30 del Informe correspondiente a 1962, Sexta Época, con la voz: "CALIFICATIVAS EN EL ROBO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL Y TERRITORIOS FEDERALES).", la bicicleta es un vehículo ligero de propulsión que se utiliza como un medio usual de transporte humano. En consecuencia, si el legislador al crear el tipo complementado agravado de referencia, quiso sancionar con mayor severidad al activo del delito, cuando éste se cometa encontrándose la víctima en un vehículo particular o de transporte público, es evidente que surge a la vida jurídica la mencionada calificativa, con independencia de que se trate de una bicicleta.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/178885-10462785/robo-la-agravante-prevista-en-el-articulo-224 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 237/2005. 10 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hugo Luna Ramos. Secretario: Aureliano Pérez Telles. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 39/2005-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 75/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, septiembre de 2005, página 209, con el rubro: "ROBO CALIFICADO. LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 224, FRACCIÓN III, DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE ACTUALIZA CUANDO LA VÍCTIMA SE ENCUENTRA EN UNA BICICLETA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.