Corpus
Modo: Corpus Pro

ASOCIACIONES RELIGIOSAS. LA REPRESENTACIÓN PARA COMPARECER EN SU NOMBRE ANTE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES, ESTÁ RESERVADA A LAS PERSONAS QUE DETERMINEN SUS ESTATUTOS.

Clave: I.6o.C.308 C · Registro digital (IUS): 181376 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Junio de 2004; Pág. 1411

De una recta y sistemática interpretación de los artículos 6o. y 12 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en relación con los artículos 2670, 2671, 2673 y 2674 del Código Civil para el Distrito Federal se advierte que las asociaciones religiosas son personas morales que pueden ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar el objeto de sus instituciones, las que obran y se obligan por medio de los órganos que las representan, sea por disposición de la ley o conforme a sus propios estatutos; asimismo, se consideran como ministros de culto a todas aquellas personas a quienes las asociaciones religiosas confieran ese carácter, debiendo notificar su decisión a ese respecto a la Secretaría de Gobernación, sin embargo, ante la omisión de dicho aviso se tendrán como tales a quienes ejerzan en ellas, como principal ocupación, funciones de dirección, representación y organización, sin embargo dicha representación se contrae a la que ejercen de manera interna dentro de la asociación a la que pertenecen, sin que ello implique que tenga la facultad para ocurrir ante la autoridad jurisdiccional representando a esa persona moral, pues ello se encuentra reservado a aquellas personas designadas en sus estatutos.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/181376-21d97806/asociaciones-religiosas-la-representacion-para-comparecer-en-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6056/2003. Primera Iglesia Bautista de la Ciudad de México. 16 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez. Secretario: Abraham Mejía Arroyo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.