OFRECIMIENTO DE TRABAJO. SU RECHAZO POR EL TRABAJADOR QUE DEMANDÓ LA REINSTALACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO, HACE INNECESARIA SU CALIFICACIÓN DE BUENA O MALA FE.

La jurisprudencia 2a./J. 24/2001, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, julio de 2001, página 468, cuyo rubro es: "OFRECIMIENTO DE TRABAJO. SU RECHAZO POR EL TRABAJADOR QUE DEMANDÓ LA REINSTALACIÓN, INVALIDA LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, POR ENTRAÑAR DESINTERÉS EN OBTENER UN LAUDO CONDENATORIO.", refiere que si el trabajador ejercita como acción la de reinstalación derivada del despido injustificado, y el patrón ofrece el trabajo, y aquél lo rechaza, la acción de reinstalación ejercitada en el juicio queda invalidada ante el rechazo del ofrecimiento de trabajo, ya que dicha conducta denota una falta de interés en el trabajador de retornar a sus labores, lo cual constituyó el motivo de su acción. Consecuentemente, es factible concluir que el rechazo del ofrecimiento de trabajo por el trabajador que demandó la reinstalación por despido injustificado, hace innecesaria su calificación de buena o mala fe.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.