REINSTALACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO. SE INVALIDA DICHA ACCIÓN SI AL TRABAJADOR SE LE OFRECE EL TRABAJO DE BUENA FE Y LO ACEPTA, PERO AQUÉLLA NO SE REALIZA POR CAUSAS IMPUTABLES A ÉL, TODA VEZ QUE ELLO DENOTA FALTA DE INTERÉS JURÍDICO POR OBTENER UN LAUDO CONDENATORIO.

La acción de reinstalación por despido injustificado promovida en términos del artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, queda invalidada si al trabajador se le ofreció el trabajo -de buena fe- y éste lo aceptó, pero aquélla no se realizó por causas imputables a él, porque su conducta encaminada a resistirse a la reinstalación denota falta de interés jurídico por obtener un laudo condenatorio, de conformidad con la jurisprudencia 2a./J. 24/2001, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, julio de 2001, página 468, de rubro: "OFRECIMIENTO DE TRABAJO. SU RECHAZO POR EL TRABAJADOR QUE DEMANDÓ LA REINSTALACIÓN, INVALIDA LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, POR ENTRAÑAR DESINTERÉS EN OBTENER UN LAUDO CONDENATORIO."

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.