IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. SE ACTUALIZA CUANDO EL SENTENCIADO COMBATE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN SEGUNDA INSTANCIA QUE SÓLO CONFIRMA LA DE PRIMERA, SI ÉSTA SÓLO FUE RECURRIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

Si únicamente el agente del Ministerio Público interpone recurso de apelación en contra de una sentencia de primera instancia y la resolución del tribunal ad quem no modifica el fallo del inferior, el juicio de garantías que promueva el sentenciado en su contra resulta improcedente, puesto que en tal supuesto la sentencia de segundo grado resultaría la consecuencia de un acto consentido, sin que sea óbice a lo anterior el hecho de que la resolución combatida constituya una sentencia definitiva en términos del artículo 158 de la Ley de Amparo, ya que la improcedencia del juicio deriva de la circunstancia de que en esa segunda instancia no se varió la situación jurídica del sentenciado, respecto de la cual expresó conformidad, al no haber promovido en su contra el recurso legal procedente, en tales circunstancias éste no se encuentra ante una situación novedosa; por lo que, en consecuencia, procede el sobreseimiento en el juicio de conformidad con lo dispuesto en los artículos 73, fracción XI y 74, fracción III, ambos de la Ley de Amparo.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.