APODERADOS EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL RECONOCIMIENTO QUE HACE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RESPECTO DE QUE UN LITIGANTE ACTUÓ COMO REPRESENTANTE COMÚN DE DOS CODEMANDADOS, ES SUFICIENTE PARA ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA PLANTEADA RESPECTO DE AMBOS, POR ASÍ PERMITIRLO EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DE AMPARO.

Si quien promueve en el juicio de amparo directo se ostenta como apoderado de dos personas que fueron codemandadas en una controversia civil, pero dicho carácter sólo lo tiene demostrado respecto de una de ellas, es evidente que no está facultado para promover en favor de ambas, sino sólo en relación con la que sí tiene esa calidad; sin embargo, si en ese mismo caso aparece de autos que aquella respecto de quien sí cuenta con representación, actuó como representante común de ambos litigantes, y dicha circunstancia está reconocida por la autoridad responsable, ello es suficiente para admitir a trámite la demanda de amparo planteada por los dos quejosos, en términos del artículo 13 de la Ley de Amparo, ya que dicho numeral establece que cuando alguno de los interesados tenga reconocida su personalidad ante la autoridad responsable, tal personalidad debe ser admitida en el juicio de garantías para todos los efectos legales.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.