INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. CARECE DE ÉL LA PROCURADURÍA FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL PARA RECLAMAR LA DETERMINACIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, RESPECTO DE DELITOS PREVISTOS EN EL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL.
Tomando en consideración lo dispuesto por el artículo 520 del Código Financiero del Distrito Federal, que establece que en los delitos previstos en ese ordenamiento la autoridad judicial no condenará a la reparación del daño, puesto que tales cuestiones deben ventilarse en la vía administrativa, es inconcuso que conforme a lo establecido por el artículo 9o. de la Ley de Amparo, la Procuraduría Fiscal del Distrito Federal carece de interés jurídico para reclamar mediante juicio de garantías las determinaciones sobre el no ejercicio de la acción penal respecto de tales ilícitos, toda vez que como persona moral oficial que es, sólo puede acudir a esa vía cuando los actos de autoridad reclamados afecten sus intereses patrimoniales, lo que no acontece tratándose de determinaciones ministeriales de esa naturaleza -no obstante su carácter de ofendida-, ya que únicamente atienden a la satisfacción o no de los requisitos previstos por los artículos 16 constitucional y 286 bis, primer párrafo, del código adjetivo de la materia y fuero, que exigen para el ejercicio de la acción penal ante el órgano jurisdiccional correspondiente, la existencia de una denuncia o querella y la comprobación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado en su comisión, sin que sea el procedimiento penal la vía idónea para ventilar las cuestiones económicas derivadas de aquellos ilícitos, por lo que la citada procuraduría carece de legitimación para promover demanda de amparo en su contra.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/181943-1751dbcd/interes-juridico-en-el-amparo-carece-de-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO IMPROCEDENTE, CONTRA EL MINISTERIO PÚBLICO CUANDO NO TIENE CARÁCTER DE AUTORIDAD SINO DE PARTE, Y SOLICITA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN ANTE EL JUEZ PENAL.- (4278)
- VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL ADSCRITO AL JUZGADO DE DISTRITO. EL AUTO DEL JUEZ DE AMPARO QUE LA ORDENA, NO CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN TRASCENDENTAL Y GRAVE QUE CAUSE UN PERJU (VII.2o.C.62 K (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO IMPROCEDENTE, CONTRA EL MINISTERIO PÚBLICO CUANDO NO TIENE CARÁCTER DE AUTORIDAD SINO DE PARTE, Y SOLICITA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN ANTE EL JUEZ PENAL. (I.2o.P.27 P )
- DIRECTOR GENERAL DE DELITOS FISCALES DE LA SUBPROCURADURÍA FISCAL FEDERAL DE INVESTIGACIONES DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA FEDERACIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLI (I.9o.P.161 P (10a.))
- MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. COMO PARTE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN ASUNTOS EN MATERIA PENAL, AUN EN DELIT (XV.4o.2 P)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO NO SE REQUIERE AL SUPERIOR JERARQUICO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SE VIOLAN LAS LEYES QUE RIGEN AL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis