Corpus
Modo: Corpus Pro

ANUNCIOS. EL REGLAMENTO RELATIVO, APROBADO POR EL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NUEVO LAREDO, TAMAULIPAS, ES INCONSTITUCIONAL POR HABERSE OMITIDO DURANTE SU PROCESO DE CREACIÓN EL REQUISITO DE CONSULTA PÚBLICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).

Clave: XIX.5o.12 A · Registro digital (IUS): 182030 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Marzo de 2004; Pág. 1519

El Reglamento de Anuncios del Municipio de Nuevo Laredo, Tamaulipas, aprobado por el Ayuntamiento, es inconstitucional al omitir durante su proceso de creación el requisito de consulta pública que exige el artículo 49 del Código Municipal del Estado, para la aprobación de algún reglamento; consulta pública que encuentra sustento jurídico en el artículo 26 de la Constitución Federal, en cuanto a que la planeación del desarrollo social será democrática mediante la participación de los diversos sectores sociales y recogerá las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al plan y a los programas de desarrollo; por ello, no puede considerarse como una figura sin trascendencia jurídica, desde el momento en que la prevé la Ley Fundamental, como un mecanismo a través del cual se sustentan los planes de desarrollo, siendo que el Reglamento de Anuncios implica un orden en la contaminación visual de la población, pues de existir una abrumación en ese aspecto afectaría de manera ineludible la estética e imagen de la ciudad, además de reglamentarse las medidas de seguridad que deben prevalecer con el objeto de no afectar a terceros; de ahí que la consulta pública tenga carácter jurídico formal y trascendente, cuya omisión acarrea como consecuencia la invalidez o inconstitucionalidad del citado ordenamiento.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182030-a472ad98/anuncios-el-reglamento-relativo-aprobado-por-el-ayuntamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 773/2003. Comercializadora Laredo Bilboards, S.A. de C.V. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Inosencio del Prado Morales. Secretario: Alejandro García Núñez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.