REVISIÓN. EL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA, JALISCO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 58, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE ESA CAPITAL.

La ortodoxa interpretación del artículo 87 de la Ley de Amparo hace concluir que, tratándose de amparos contra leyes, solamente los titulares de los órganos de Estado que intervinieron en su expedición, los encargados de su promulgación o quien los represente en términos de ley, pueden interponer el recurso de revisión. Por tanto, el Ayuntamiento de Guadalajara, Jalisco, carece de legitimación para interponer el mencionado recurso en contra de la sentencia que declara la inconstitucionalidad del artículo 58, fracción I, inciso C, de la Ley de Ingresos del Municipio de Guadalajara, Jalisco, para el ejercicio fiscal del año 2003, pues conforme al diverso 89 de la Constitución Política de dicho Estado, es precisamente el Congreso de esa entidad federativa en quien recae la encomienda de aprobar las Leyes de Ingresos de los Municipios que integran ese Estado y su promulgación está a cargo del gobernador de la misma entidad federativa, según prevé el artículo 50, fracción I, de la citada Constitución. Por ello, al no intervenir el Ayuntamiento en cuestión en la expedición y promulgación de tal Ley de Ingresos, ni contar con la representación para esto último, resulta evidente su falta de legitimación para interponer el aludido recurso de revisión.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.